Atlanta-Montréal en trois questions
Trois matchs sont passés et nous voilà de retour aux trois questions, qui se penchent cette fois sur le bloc haut, le choix de milieu défensif et les difficultés des académiciens.
Trois matchs sont passés et nous voilà de retour aux trois questions, qui se penchent cette fois sur le bloc haut, le choix de milieu défensif et les difficultés des académiciens.
C’était un match qui s’annonçait compliqué, mais bien abordé par le CF Montréal qui repart cependant bredouille d’Atlanta.
Prestation collective aboutie pour le onze montréalais qui offre son meilleur match depuis le début de la saison et permet à Bjorn Johnsen d’éclore enfin.
Le CF Montréal s’effondre face à un adversaire très prenable. Un match aux airs de cafouillage qui laisse planer bien des questions.
Retour sur Montréal-Columbus en trois questions qui illustrent qu’il reste encore du travail à faire du côté montréalais, même si les axes de progression sont clairement définis.
On a vu du mieux, mais on aurait aussi dû faire mieux. Montréal s’en tient à un partage contre Columbus, mais garde le zéro.
Seconde édition des trois questions et on y parle de poser le jeu pour protéger une avance, des carences défensives, du schéma et des attaquants.
Montréal revient de Nashville avec un point, mais surtout avec le regret de ne pas avoir fait le plein au Tennessee. Du très bien, du moins bien et du très mauvais, mais surtout des pistes d’amélioration.
On essaie du nouveau! Retour sur le match Montréal-Toronto à travers les réponses à trois questions posées par des lecteurs des trois constats.
Après une saison morte infernale à la suite d’un changement d’identité qui a mis le feu à la poudrière des supporters montréalais, l’Impact, transformé en CF Montréal, était de retour à la compétition. Et quel retour!