Montréal-DC United : Trois constats sur l’Impact
C’était pas le match le plus palpitant. Mais on pensait aux séries. Le CF Montréal a pas mal joué. Mais on pensait aux séries. Finalement, Montréal a gagné. Mais on pensait aux séries.
C’était pas le match le plus palpitant. Mais on pensait aux séries. Le CF Montréal a pas mal joué. Mais on pensait aux séries. Finalement, Montréal a gagné. Mais on pensait aux séries.
Montréal peut compter sur tout le monde, gère le match et empoche trois points non sans avoir eu à travailler. Victoire collective.
C’est l’été. C’est les vacances. Tout est calme. Mais on se pose quand même des questions.
Si le but chanceux de Brault-Guillard a permis aux supporters montréalais de vivre dans l’illusion pendant une bonne partie du match, a posteriori, on ne peut que conclure que le CF Montréal ne méritait pas vraiment plus que ce qu’il a récolté au bout du compte.
Ce n’était pas beau. Vraiment pas. Un match typiquement MLS où personne ne mérite de gagner, ce n’était pas le retour attendu en plein coeur de l’Euro et de la Copa America.
La victoire à DC United, l’envie affichée, l’attaque, les phases arrêtées, Kizza, Jackson-Hamel, Binks, retour sur la saison régulière et Supporters’ Shield de super héros.
On ne s’attendait pas à grand-chose de ce dernier match sur les terres de DC United. Nous avions tort.
Le Tournoi MLS is Back a pris fin pour l’Impact, éliminé par Orlando. Dans l’émission de cette semaine, on revient sur ce match, sur la victoire contre DC United et on étend les constats que l’on peut faire du passage de l’IMFC en Floride à une réflexion plus globale sur l’équipe.
L’Impact s’impose en offrant une prestation un peu plus convaincante, mais face à un DC United en mode préparatoire.
Avant-goût du match contre DC United et retour sur le Classirop avec les choix de l’entraîneur, la gestion du match et les satisfactions individuelles.