Montréal-Columbus : Trois constats sur l’Impact
Un match qui marque l’imaginaire. Un match qui entre dans la légende. Un match qui dynamise tout le monde. Un match qui invite aussi à la prudence. Attention à la marche.
Un match qui marque l’imaginaire. Un match qui entre dans la légende. Un match qui dynamise tout le monde. Un match qui invite aussi à la prudence. Attention à la marche.
Un match lent, pénible même parfois, puis un réveil, stoppé net par une longue pause pour temps orageux, avant une finale grandiose digne des meilleurs feux d’artifice de La Ronde. Wow.
Pas assez de verticalité. Trop de verticalité. Les semaines se suivent, mais ne se ressemblent pas pour Wilfried Nancy. Pourtant, la finalité est la même.
Retour sur Montréal-Columbus en trois questions qui illustrent qu’il reste encore du travail à faire du côté montréalais, même si les axes de progression sont clairement définis.
On a vu du mieux, mais on aurait aussi dû faire mieux. Montréal s’en tient à un partage contre Columbus, mais garde le zéro.
Le quart de finale de Ligue des champions Olimpia-Montréal, les astuces d’Olivier Renard et la victoire de Columbus en Coupe MLS contre Seattle.
L’IMFC devrait changer de nom et d’identité visuelle. On vous dit tout ce qu’on sait à ce sujet, et on débat de la pertinence des changements. On n’oublie pas non plus de préfacer la Coupe MLS.
Trois points sur six chez les ténors, un nouveau concept tactique, les débuts de Toye, la forme de Bojan, etc. : un menu d’Action de Grâce riche à Coup Franc!
Ça ne s’annonçait pas facile, et ce ne le fut pas. Et même si l’Impact n’a pas livré son meilleur match de la saison, il repart de Columbus avec trois points en poche.
La défaite de l’IMFC à Columbus, sa situation sportive et des solutions, mais aussi Zlatan et le derby angeleno.